Students' power; neither a legend nor a myth

Read first:
1) Boikot pilihanraya bukti ada tidak kena dengan universiti
2) Dasar Apartheid dalam pilihanraya kampus

When I was in the secondary school, I didn’t care about campus election (even though my political awareness has been evolving since 1998).

When I conversed with my orang kampung regarding UMNO’s interference in campus politic, nobody cares. They just responsed “Ye ke?”. Full stop. (it sounds uninterested, right?).

It is different when I firstly stepped into campus. I did realize that campus politic is something important within its own population and for those people who have interest of it. But, the wave and momentum of campus election still not being aware of by rakyat. For them, nothing is big important in September.

So what’s the purpose for UMNO, a ruling party in Malaysia, to struggle in ensuring seats of student’s representative councils of IPTA’s all over Malaysia occupied by pro-Asprasi (read: pro-UMNO) students?

To me, UMNO still realize the existence of students’ power to defy and challenge the ruling government. They still are being aware of the students’ ability to mobilise people wave (gelombang rakyat). Many texts in the world and Malaysia’s historical masterpiece had proven us about such power.

Soekarno in Indonesia was pulled down by students’ movement in 1965. The same went to the downfall of Ngo Doh Dien in Southern Vietnam also in 1965.

It was similar to Malaysia decades ago. Due to the bloody 1969 tragedy, students voiced out their dissatisfaction against Tunku’s administration. They did also blame capitalism as one of the factors as well. Besides, student’s movement led by Anwar Ibrahim had once opened mata rakyat about the bad situation faced by people in Baling.

That is the students’ power. It is neither a legend nor a myth.

Some people might say that student’s movement nowadays cannot mirror its ways of action like past situations such as going out for demonstration. However, nobody could deny that student’s movement in each era have their own energy and strength to be suited with their time. Mahasiswa mampu menggugat.

That’s why UMNO always struggle to ensure the student leaders are those who fully support them in whatever way and manner.

Read more!

Bloggers! You must own this handbook...

Blogs get people excited. Or else they disturb and worry them. Some people distrust them. Others see them as the vanguard of a new information revolution. Because they allow and encourage ordinary people to speak up, they’re tremendous tools of freedom of expression.

Bloggers are often the only real journalists in countries where the mainstream media is censored or under pressure. Only they provide independent news, at the risk of displeasing the government and sometimes courting arrest.

Have one copy for your own reference.

Read more!

Kes LINA JOY: Mahkamah Rayuan tolak permohonan

Berita ini dipetik daripada Malaysiakini.com:

Mahkamah Rayuan di Putrajaya semalam menolak rayuan seorang wanita yang menfailkan saman pemula supaya digugurkan perkataan "Islam" daripada kad pengenalannya dan mendakwa dia bebas mengamalkan ajaran agama pilihannya.

Keputusan 2-1 itu dibacakan oleh Hakim Datuk Gopal Sri Ram. Sri Ram membuat keputusan itu bersama-sama Hakim Datuk Abdul Aziz Mohamad dan Datuk Arifin Zakaria.

Abdul Aziz dan Arifin dalam keputusan sebulat suara memutuskan bahawa Ketua Pengarah Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) bertindak betul dengan tidak membenarkan permohonan yang dikemukakan oleh Lina Joy, yang nama asalnya Azlina Jailani, supaya menggugurkan perkataan "Islam" daripada kad pengenalannya atas alasan tindakan beliau keluar daripada Islam, tidak disahkan oleh Mahkamah Syariah atau mana-mana pihak berkuasa agama Islam lain.

"JPN bertindak betul, berhati-hati dan rasional dalam perkara yang penting dan sensitif itu," kata Abdul Aziz dalam penghakimannya yang dibacakan oleh Sri Ram.

Sri Ram yang menentang keputusan itu berkata, keputusan JPN menolak untuk membuat pindaan dalam kad pengenalan Lina tanpa perintah/sijil Mahkamah Syariah sebagai tidak sah dan batal.

"Saya akan membenarkan satu deklarasi untuknya (Lina) dan mengarahkan ketua pengarah untuk mematuhi terma-terma deklarasi itu," kata Sri Ram.

Lina, 41, merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk menggugurkan perkataan "Islam" dalam kad pengenalannya.

Mahkamah syariah

Faiza Thambi Chik yang menolak permohonan itu berkata sebagai orang Melayu, beliau tidak boleh keluar daripada Islam.

Menurut laporan Bernama, dalam penghakimannya pada 23 April, 2001, hakim itu juga menolak hasrat Lina untuk meninggalkan Islam atas alasan isu itu mesti diputuskan oleh Mahkamah Syariah.

Dalam samannya, Lina menamakan Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan dan kerajaan Malaysia sebagai responden-responden.

Pada 13 Disember 2004, Mahkamah Rayuan mengarahkan ketua pengarah JPN, Datuk Wan Ibrahim Wan Ahmad dimasukkan sebagai pihak dalam saman itu.

Pada 2 Februari 1997, Lina membuat permohonan kepada JPN supaya menukar namanya atas alasan beliau tidak lagi menganut Islam tetapi ajaran Kristian.

Permohonan itu ditolak oleh JPN pada 11 Ogos 1997. Dia kemudiannya membuat permohonan kedua kepada JPN untuk mengubah namanya kepada Lina Joy dan permohonannya diluluskan dan JPN memintanya memohon kad pengenalan baru.

Dia mengemukakan permohonan untuk mendapatkan kad pengenalan baru dengan nama Lina Joy dan pada November 1999, dia diberikan kad pengenalan baru dengan nama Lina Joy dan perkataan "Islam" tertera pada dokumen itu.

Pada 11 Mac 2000, Lina memohon JPN menggugurkan perkataan Islam daripada kad pengenalannya dan permohonan itu ditolak atas alasan dia diperlukan untuk mengemukakan satu sijil atau satu perintah daripada Mahkamah Syariah atau mana-mana pihak berkuasa Islam.

Peguam Lina, Datuk Dr C.V.Das, yang ditanya pemberita kemudiannya, berkata beliau akan merayu terhadap keputusan itu.

Zikri: "Dalam kes Mior Atiqurrahman dulu pun, Datuk Gopal Sri Ram adalah merupakan salah seorang Hakim yang mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi Seremban terhadap isu memakai serban ke sekolah."

Read more!

"MALAY IS NOT LAZY, BUT NOT PRODUCTIVE"

Dalam majlis bersama Tun Daim Zainuddin baru-baru ini, teman sempat tanya 2 soalan:

1. What was the thing that mostly inspired you and your colleagues during your study in England to plan to be a millionaire by age of 35?
2. If you were student today, what would you do to achieve the same goal?

Tun Daim jawab, keadaan ketika itu (beliau berangkat ke London untuk belajar dalam bidang undang di Lincoln’s Inn pada tahun 1957) yang mempengaruhi beliau. Beliau ingin buktikan bahawa Melayu boleh berjaya seperti bangsa lain. Ramai peguam ketika itu antaranya termasuklah beliau dan Lee Kuan Yew. Namun, mereka tidak seperti Tun Daim. Tun Daim memilih untuk jadi peguam yang kaya.

Teman petik daripada buku Daim yang Diam:
“Daim mahu membuktikan kepada bangsa asing dan Mat Saleh bahawa bukan mereka sahaja boleh kaya, tapi anak peribumi juga mampu kaya setanding dengan mereka.” (Fatini Yaacob, 1997 m.s. 16)

Menjawab soalan teman yang kedua, jika sekarang beliau akan melibatkan diri dalam bisnes IT. Teman melihat jawapan ini melalui multi-tafsiran.

Bisnes IT boleh melalui pelbagai cara. Ada orang Melayu jadi jutawan melalui bisnes yang dikendalikan melalui internet. Terbaru, dalam Berita Minggu sepasang tunang telah mempunyai perniagaan percetakan sendiri dengan memulakan perniagaan melalui promosi di internet.

Banyak lagi. Lihat saja laman-laman web terkenal di internet. Penuh dengan iklan syarikat-syarikat terkemuka. Itu juga salah satu sumber pendapatan. Online advertising.

Hendak 1000 daya, tak hendak 1000 dalih.

1 fakta menarik tentang Tun Daim, beliau menjadi jutawan sebelum Dasar Ekonomi Baru (DEB) diperkenalkan. Ini bukti bahawa jika Melayu itu sudah jelas perancangannya dan tetap dengan pendiriannya, tiada yang dapat menghalangnya melainkan kuasa Yang Esa.

Tun Daim kata, “Malay is not lazy but not productive. Therefore do work hard in productive area. Chinese help each other to become successful but Malays have full of jealousy.”

Fikirkan!

Baca:

'Daim yang Diam - satu muhasabah diri

Read more!

Selesaikah masalah dengan mendakap Tun?

(foto daripada agendadaily.net)

Baca:

1) Aksi dakap Rafidah, Mahathir bertentangan dengan hukum

2) Berapa nilai pelukan Rafidah terhadap Mahathir

Read more!